Luz

"Los mejores libros para la infancia son... los libros mejores; los más bellos, los más pura y sinceramente
sentidos y escritos. Muchos que no se crearon ni remotamente para ser leídos por niños,gustan tanto a los chiquillos que, con una inteligente revisión y supresiones levísimas, podrían ser considerados como clásicos de la infancia."

María Luz Morales.

Uno de los primeros libros, en el sentido estricto de la palabra libro ( No un comic book, -un tebeo vamos-) que servidor de ustedes leyó fue este de aquí abajo. En esta misma edición.

Estaba en la biblioteca de mi casa paterna. No tendría yo más de 8 años, cuando cayó en mis manos esta primorosamente cuidada edición para niños de los mitos recogidos en las sagas nórdicas.Era un libro  antiguo en el sentido más bello y fascinante de la palabra. Estaba hecho con el mimo, el cariño y el preciosismo con el que se hacían las cosas antes de la obsolescencia programada del capitalismo salvaje contemporáneo. Con su tapa dura, sus repujados y dorados en las cubiertas, y una tipografía y unas ilustraciones que te retrotraían de forma inmediata a principios del siglo XX.

Ante tus ojos desfilaba Sigfrido y su espada mágica forjada por el  enano Alberico, el momento en que el héroe mata al dragón Fafnir y se baña en su sangre para hacerse ( casi )  invulnerable, su anillo de invisibilidad con el que  camela a Brünhilde, reina de las walkirias, y su trágico fin a manos del traidor Hagen Tronje, que le atraviesa con una lanza justo en el punto donde una hoja de tilo se posó sobre su omóplato.

Han pasado 40 años de esos momentos y la experiencia lectora permanece viva , recordando a la perfección muchas de las cuidadísimas ilustraciones y añorando esos tiempos en que mi esponjoso cerebro recién fabricado hacía mil veces más sinapsis por minuto que ahora. Y es que no hay ser más atento que un niño distraído.

Un par de años más tarde, en casa de mi tío, el hermano mayor de mi padre, ví tres ejemplares más de la misma colección, ( Colección Araluce)  que pedí prestados y devoré convenientemente varias veces.( los niños tienen cierta tendencia a la repetición compulsiva cuando algo gusta, era algo que ya había olvidado y que veo ahora con Tanit y sus canciones  taladrantes cuando toma el control de spotify, con sus películas o sus cuentos favoritos)
Sobre una estantería estaban una adaptación resumida del poema caballeresco"Orlando Furioso" de Ludovico Ariosto y dos biografías : Alejandro Magno, y Julio César.

Esta última es quizás la que de forma más indeleble se grabó . Por mucho que luego se hayan interpuesto biografías más solventes, novelas  con mayor rigor histórico, sus propios relatos de la guerra de las galias o de las guerras civiles, documentales de national geographic o hasta la serie "Rome" de HBO,... las imágenes de la vida de César son y serán siempre las que penetraron en mis sentidos, un lejano verano a fines de los 70,  cuando apenas tenía 10 años.

Despidiendose de su madre para partir al exilio  cuando las proscripciones del dictador Sila  pusieron precio a su cabeza

El aquilifer de la décima legión saltando a tierra en las costas de Britania, mientras sus compañeros permanecían paralizados de miedo a la vista de miles de nativos tatuados y con los pelos tiesos y enblanquecidos por la cal. ( el punk look&outfit ya se había inventado hace 2 milenios)

Las mujeres y los niños galos de Alesia abandonados a su suerte a las puertas de la ciudad de Alesia porque no había provisiones para ellos

o el macabro momento en que Tolomeo de Egipto obsequia a Cesar con la cabeza de su enemigo Pompeyo, esperando ganarse su favor con la traición.

Detrás de estas magníficas ediciones infantiles de clásicos estaba la mente de una persona. De uno de los personajes más interesantes y más injustamente olvidados del siglo pasado en España.

" María Luz Morales Godoy (La Coruña, 1889 - Barcelona, 1980) fue una periodista y escritora española del siglo XX. Tras la Guerra Civil Española fue deshabilitada durante algunos años de ambas ocupaciones por el franquismo, y tras el retorno de la democracia continuó con su actividad, colaborando con Diario de Barcelona hasta su muerte, acaecida a los 91 años de edad."

Tras el atractivo rostro de esta señora, licenciada en filosofía y letras por la universidad  está la autora, desde 1924, de las críticas de cine del diario barcelones " La Vanguardia", bajo el masculino seudónimo de Felipe Centeno, en una epóca en que la incorporación masiva de la mujer al trabajo era algo aún quimérico.

Un par de años más tarde, la  productora Paramount Pictures se interesó por su trabajo. Tras una entrevista con ella (de quien desconocían que fuese una mujer) fue contratada por la productora estadounidense, como responsable de la asesoría literaria de sus películas, y, con la llegada del cine sonoro, de las tareas de traducción y adaptación de sus diálogos.


En la Barcelona republicana de los tiempos de la guerra, de 1936 a 1939 , el diario "La Vanguardia" pasó de las manos de los Condes de Godó a un Comité de Trabajadores del mismo diario. Recayendo las funciones de dirección en Mari Luz. Fue la primera directora de un diario en la historia de España. Enjuiciada tras la guerra, y recluída en arresto durante 8 años, nunca dejó de escribir.

Pero, por encima de todo, Maria Luz Morales fue el cerebro  responsable y la mano ejecutora de la Colección Araluce, que echó a andar en los años 20 del pasado siglo, la colección suculentamente subtitulada " Las Obras maestras al alcance de los niños"

Si alguna vez a alguien le pusieron un nombre de pila adecuado y a próposito, fue sin duda, a Doña Luz. Desde el recuerdo, gracias.

La mano en el cogote.

Definiendome políticamente acabo muy pronto.
De hecho, sólo tengo una idea. Así de simple.Así de fácil.
Me disculpareis la exageración, pero hay un momento acojonante de la historia. El más decisivo. Ni Cristo en Belén, ni descubrimiento de América, ni hombre en la Luna, ni caída del muro de Berlín, ni ná de ná. 
En los últimos días del mes de junio de 1789, los representantes del "tercer estado" ( los que no eran aristocratas, ni miembros del alto clero, es decir el 99% de la población) francés se encerraron voluntariamente en la Sala de Frontón (Jeu de Paume) del palacio de Versalles y se juramentaron no salir de alli sin ciertos documentos.
Entre ellos , éste, que adorna mis sucesivos domicilios desde 1989, el año en que alguien me trajo de París ésta reproducción, que más tarde enmarqué.
No hay que bajar mucho...enseguida se ve.
En el articulo primero, si ahi..."Todos los hombres nacen libres e  IGUALES EN DERECHOS".
Pues eso. Que no hay más. No hay tesis de centenares de folios, ni largas teorías contando muchas posibilidades.
Para mí, cualquier gobierno que ponga los instrumentos para que este noble principio de igualdad entre los seres humanos se haga realidad, es bueno.

Y cualquier gobierno que ponga las medidas para que siga siendo una utopía irrealizable, contribuyendo a la perpetuación de privilegios, es malo.

 Y se acabó la historia. Lo demás son desarrollos marginales de eso.

El de la foto puede que sea un absoluto desconocido. Pero sin ser ningún revolucionario, ni tan siquiera sin ser francés, es probablemente un de los padres de la revolución francesa.

Jacques Necker,un tecnócrata. Un extranjero plebeyo. Un economista suizo que hizo de ministro de finanzas para el último borbón, Luis XVI.
Después de muchas acciones dentro del escaso margen que la legislación del Ancien Règime le permitió, Necker expuso a su majestad su visión particular de la posible solución a la angustiosa situación de crisis galopante y teribles hambrunas que azotaron Francia a fines del XVIII.
La solución pasaba por exigir a los aristocrátas que TAMBIEN pagasen impuestos.
Queridos niños, en la Francia del XVIII ( y en toda Europa Occidental) la nobleza y el clero no pagaban impuestos.
Las arcas públicas se sostenían con lo que aportaban muchos, que sin embargo detentaban como patrimonio un ínfimo porcentaje de los recursos. Los pocos que más tenían , se libraban de pagar.
Su majestad Luis XVI despidió el rey despide a Necker el 11 de julio de 1789 por su «extremada condescendencia» con los Estados generales.( con el Parlamento, vamos)
El 14 de julio de 1789, tan sólo 3 días despúes el pueblo de París se lanzó a la calle contra el rey. Lo demás es historia.


Anteayer vi una foto que me devolvió, por un instante y con muchísimas reservas, un poco de fe en el sistema.
Esta imagen.
Un funcionario de la Administración Tributaria española metiendo la mano en el cogote al que fue mandamás del Fondo Monetario Internacional, ministro de Economía y Hacienda en España durante varias legislaturas y desfalcador de la entidad bancaria más mastódontica que ha existido en este país.

El mes que viene toca IRPF. Y la mayoría de vosotros, con ingresos brutos anuales de unos cuantos miles de euros tributareis por porcentajes que oscilan entre el 15 y el 20, quizás más.
Sin poder escapar. Puesto que en muchos casos  ya se ha retenido el total.
Pensad en que , para nuestro gobierno, quien decidió defraudar en su momento y cometer infracción fiscal, delito según el importe, y se acogió más tarde a una amnistía fiscal el tipo de gravamen es de un ...10%.
Pensad también , en que , según un informe de Oxfam,
"[...] en el último año, las 20 personas más ricas de nuestro país incrementaron su fortuna en 15.450 millones de dólares, más de 1.760.000 dólares por hora, y poseen hoy tanto como el 30% más pobre de la población (casi 14 millones de personas).
En la escala más alta, el 1% de los más ricos de España tienen tanto como el 70% de los ciudadanos y tan sólo 3 individuos acumulan una riqueza que duplica con creces la del 20% más pobre de la población.
En su conjunto, las 20 mayores fortunas de España alcanzaron en marzo de este año una riqueza de 115.400 millones de dólares".

Pensad en las muchas y muy variadas formas en las que los grandes patrimonios eluden el pago de impuestos.
Pensad en el desfile de imputados con cuentas en Suiza en lo que llevamos  de década. Y en el espectáculo de  las tarjetas black.
Y pensad en que vienen elecciones. Y hay que votar. Porque si no votamos, ya no habrá forma humana de echarles la mano en el cogote.
Y echarles la mano en el cogote es nuestra única posibilidad de supervivencia. De poder educar a nuestros hijos en una escuela pública, de no tener que hipotecar (otra vez) la casa para pagar al médico, de tener algo parecido a la pensión  que tienen ahora los jubilados.

Yo fui a la universidad gobernando en España Felipe Gonzalez. En aquella epoca mis padres pagaban por mi matricula  ANUAL el equivalente de 240 euros . Menos del 50 por ciento del salario mensual de mi padre entonces. Una auténtica utopía hoy.

En aquella epoca no existían las SICAV.
En aquella epoca España tenía un Secretario de Estado de Hacienda tan honrado e íntegro, que ni los mismos de su partido le quisieron cuando se presentó como  candidato a la presidencia de Gobierno, pero eso, como diría Kipling , es otra historia.

Porque, con todos sus defectos, sus fracasos, sus coqueteos con el neoliberalismo  y sus meteduras de pata, esa cancioncilla que hoy todo el mundo silba, llamada ESTADO DEL BIENESTAR la compuso la socialdemocracia europea de posguerra. Hoy la tararean muchos, pero quien la hizo y la publicó fueron los socialdemocrátas.

Disculpad el tono de homília del texto. Me ha dado por ahí.

 Salud, Paz y Amor a todos
- Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2014-12-04/como-seria-espana-si-amancio-ortega-no-existiera-1276535188/

Los chicos de Stan

“Cierto, estaba decidido entonces a crear un equipo de superhéroes si fuera eso lo que pidiera el mercado. Pero sería un equipo como jamás se ha visto en el reino de los cómics. Sólo por una vez haría el tipo de historietas que yo mismo disfrutaría leyendo como lector de comic-books.

Y los personajes serían del tipo con los que podría identificarme personalmente, serían falibles y enérgicos y- lo más importante de todo- dentro de sus botas de disfraz de colores tendrían los pies de barro.

Cuanto más pensaba en ello, más me atraía el concepto. Lo único que faltaba era inventar los personajes, crear un equipo que encajase. Lo primero que se me ocurrió fue la faceta amorosa. Por primera vez tendríamos un héroe y una heroína que estarían unidos de verdad. Se acabaron las insinuaciones ñoñas de que a ella le gustaría realmente el tipo si supiera su verdadera identidad. Y, hablando de identidades, estaba completamente decidido a hacer unos superhéroes sin identidades secretas. Sabía de sobras que si yo mismo poseyera algún superpoder, jamás lo mantendría en secreto. Soy demasiado presumido. Así que, ¿por qué iban a ser distintos nuestros amigos de ficción. Aceptando esta premisa, era también natural que decidiera prescindir de los disfraces. Si nuestros héroes iban a vivir en el mundo real, entonces, que se vistieran como personas reales.

Poco a poco todo fue cobrando forma, tendríamos al líder del equipo y a su amada. Ella tendría un hermano pequeño que podía suscitar la simpatía de los lectores…pero no un hermano demasiado joven. Una de mis muchas manías particulares ha sido siempre el compañero adolescente del superhéroe. Una vez más, si un servidor fuese un superhéroe en modo alguno tendría por compañero a un adolescente pecoso. En el mejor de los casos, daría pie a habladurías.

El caso es que pensé que hacía falta otro miembro para nuestro grupo todavía sin nombre, un personaje que le daría dramatismo, patetismo, color y cierta originalidad. Sería el más inverosímil de todos los superhéroes, feo, taciturno y totalmente antisocial, poseedor de fuerza bruta y de un carácter irascible. Sencillamente, tenía que convertirse en el más popular de todos.

Después de mucho hablar con Martin Goodman y Jack Kirby, decidí que nuetro pintoresco cuarteto se llamaría THE FANTASTIC FOUR. Escribí una primera sinopsis detallada para que sirviera de guía a Jack. Y el resto ya es historia.”

Stan Lee. Fragmento del libro “Origins of Marvel comics”. 1974